जब लिखत रद्द की गई या शून्य अथवा शून्यकरणीय होने के रूप में सफलतापूर्वक प्रतिरोधित की गई, तो प्रत्यावर्तित किये जाने वाले फायदे या दिये जाने वाले प्रतिकर की अपेक्षा करने की शक्ति(Power to require benefit to be restored or compensation to be made when instrument is cancelled or is successfully resisted as being void or voidable)

33. जब लिखत रद्द की गई या शून्य अथवा शून्यकरणीय होने के रूप में सफलतापूर्वक प्रतिरोधित की गई, तो प्रत्यावर्तित किये जाने वाले फायदे या दिये जाने वाले प्रतिकर की अपेक्षा करने की शक्ति -

(1) किसी लिखत का रद्दकरण न्यायनिर्णीत करने पर, न्यायालय उस पक्षकार से, जिसे ऐसा अनुतोष अनुदत्त किया गया है, अपेक्षा कर सकेगा कि वह दूसरे पक्षकार को ऐसा कोई फायदा जो उसने उस पक्षकार से प्राप्त किया हो यावत्शक्य प्रत्यावर्तित करे और उसे ऐसा प्रतिकर दे, जो न्याय द्वारा अपेक्षित हो ।

(2) जहां कि प्रतिवादी किसी वाद का सफलतापूर्वक इस आधार पर प्रतिरोध करे -

(क) कि वह लिखत, जिसे वाद में उसके विरुद्ध प्रवर्तित कराना ईप्सित है, शून्यकरणीय है, वहां यदि प्रतिवादी ने दूसरे पक्षकार से लिखत के अधीन कोई फायदा प्राप्त किया हो जो न्यायालय ऐसा फायदा उस पक्षकार की यावत्शक्य प्रत्यावर्तित करने या उसके लिए प्रतिकर देने की उससे अपेक्षा कर सकेगा ;

(ख) कि वह करार, जिस वाद में उसके विरुद्ध प्रवर्तित कराना ईप्सित है, भारतीय संविदा अधिनियम, 1872 (1872 का 9) की धारा 11 के अधीन संविदा करने में, उसके सक्षम न होने के कारण शून्य है, वहां, यदि प्रतिवादी ने दूसरे पक्षकार से करार के अधीन कोई फायदा प्राप्त किया हो तो न्यायालय ऐसा फायदा उस पक्षकार को यावत्शक्य, उस विस्तार तक प्रत्यावर्तित करने की उससे अपेक्षा कर सकेगा जहां तक कि उसे या उसकी संपदा का तद्द्वारा फायदा पहुंचा हो ।

नवीनतम निर्णय हेतु कृपया यहाँ क्लिक करें

33. Power to require benefit to be restored or compensation to be made when instrument is cancelled or is succesfully resisted as being void or voidable.-

(1) On adjudging the cancellation of an instrument, the court may require the party to whom such relief is granted, to restore, so far as may be any benefit which he may have received from the other party and to make any compensation to him which justice may require.

(2) Where a defendant successfully resists any suit on the ground-

(a) that the instrument sought to be enforced against him in the suit is voidable, the court may if the defendant has received any benefit under the instrument from the other party, require him to restore, so far as may be, such benefit to that party or to make compensation for it;

(b) that the agreement sought to be enforced against him in the suit is void by reason of his not having been competent to contract under section 11 of the Indian Contract Act, 1872 (9 of 1872), the court may, if the defendant has received any benefit under the agreement from the other party, require him to restore, so far as may be, such benefit to that party, to the extent to which he or his estate has benefited thereby.

For Latest Judgments Please Click Here